Canon EOS R8 Test: Das beste Vollbild

Mit der Einführung der R50 und der R8 gerät Canon immer mehr in Gefahr, zu viele statt zu wenige Kameras zu haben.

Nun, man kann nicht sagen, dass Canon kein umfassendes Angebot an spiegellosen Kameras mehr hat.

Ich habe die Canon R8 mehrere Tage lang bei einer Presseveranstaltung in South Carolina getestet und war beeindruckt (eigentlich davongeflogen). Vertreter von Canon beschrieben die R8 als eine solide Option für den Fotografen, der zu Kameras wie der EOS R6 Mark II und der R3 aufsteigt, und sie ist eine ausgezeichnete Wahl für diesen Benutzer.

Die Kamera eignet sich aber auch hervorragend als Zweitkamera für den Profi und könnte für viele Hochzeits- und Eventfotografen sogar als Hauptkamera fungieren. Es vereint die besten Eigenschaften des R6 Mark II in einem erschwinglichen, komfortablen und funktionalen Gehäuse – allerdings mit einigen Abstrichen, um den Preis und die Größe niedrig zu halten.

Mit nur 1.500 US-Dollar ist diese Kamera mehr als 1.000 US-Dollar günstiger als die Canon EOS R6 Mark II, was bedeutet, dass ein Canon-Fotograf die R8 und mindestens ein tolles Objektiv oder drei R8-Gehäuse und ein mittelmäßiges Objektiv zum gleichen Preis bekommen kann.

Ich habe die Kamera in meiner Zeit mit verschiedenen Objektiven gekoppelt, darunter dem neuen RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM. Ich stellte fest, dass das Fotografieren mit den hervorragenden High-End-Objektiven von Canon großartige Ergebnisse lieferte und mich manchmal vergessen ließ, dass ich mit einer minderwertigen Kamera fotografierte.

Um ehrlich zu sein, gefallen mir die Größe und das Gewicht der R8 besser als die der R6 Mark II, einer Kamera, die die Leistung hat, die ich mag, aber in einem Gehäuse, das mir nach Jahren der Sony-Fotografie schwer vorkommt.

Im Kern ist die R8 eine Canon R6 Mark II. Der Sensor, der Prozessor und die AF-Systeme sind die gleichen wie bei diesem High-End-Gehäuse, verfügen jedoch über einen reduzierten Funktionsumfang.

Der 24,2-Megapixel-Vollformat-CMOS-Sensor verfügt über Dual-Pixel-Autofokus (AF) und einen DIGIC-X-Prozessor. Das Autofokussystem verfügt über die neue AI-Servo-Motiverkennungstechnologie von Canon, die eine genauere Fokussierung auf Augen und weitere Tierarten ermöglicht, und verfügt über eine „Auto“-Einstellung, die es der Kamera (theoretisch) ermöglicht, das Motiv zu bestimmen und entsprechende Bedingungen festzulegen das anerkannte Thema.

In der Praxis funktioniert der Autofokus sowohl bei der R6 Mark II als auch bei der R8 genauer, wenn er auf das richtige Motiv eingestellt ist, aber ein automatischer Erkennungsmodus ist wahrscheinlich die Art und Weise, wie alle auf künstlicher Intelligenz (KI) basierenden Fokussierungen funktionieren.

Die Integration des neuen AF-Trackings der R6 Mark II macht die R8 zu einer sehr überzeugenden Kamera. Es ist in der Lage, verschiedene Motive zu finden und zu erfassen, darunter Menschen, Vögel und Tiere, und sie überall im Bild zu verfolgen. Mit diesen AF-Funktionen übertrifft die R8 Kameras wie die Sony a7 IV und a7C sowie die Nikon Z5. Durch die reinen Autofokus-Einbußen liegt die R8 auch vor Nikons Z6 II und Z7 II.

Der wesentliche Unterschied zwischen dem R8 und dem R6 Mark II ist das Fehlen einer Bildstabilisierung im Gehäuse des ersteren. Ich verabschiede mich herzlich von den Lesern, die bei diesem Satz entschieden haben, dass dies nicht die richtige Kamera für sie ist.

Diese Einschränkung ist viel wichtiger als die anderen Unterschiede zwischen der Kamera und der R6 Mark II. Viele High-End-Fotografen würden nur zu einer Kamera mit Bildstabilisierung zurückkehren. Obwohl ich dachte, dass dies ein Deal-Killer für mich wäre, stellte ich auch fest, dass die R8 in Kombination mit den bildstabilisierten Objektiven von Canon eine sehr gute Leistung für die Porträt- und Landschaftsfotografie erbrachte.

Wenn ich mir meine Bilder ansehe, kann ich keinen Unterschied zwischen Bildern erkennen, die mit einem bildstabilisierten Objektiv aufgenommen wurden, und einem Bild, das ich mit einer bildstabilisierten Kamera und einem Nicht-IS-Objektiv aufgenommen hätte. Für viele Menschen ist eine günstigere Kamera und ein teureres Glas ein guter Kompromiss, da es einfach ist, eine Kamera aufzurüsten, während das Glas ewig hält.

Das Fehlen einer Bildstabilisierung bedeutet auch, dass Videofilmer ihre Aufnahmen sorgfältig planen müssen, entweder mit bildstabilisierten Objektiven oder mit Situationen, in denen die Kamera auf einem Stativ oder Gimbal befestigt werden kann.

Ich habe die DJI RS 3 Mini getestet und die R8 wäre eine perfekte Kamera für die 795 Gramm Maximallast des kompakten Gimbals. Die R6 Mark II ist so schwer, dass einige Objektive nicht verwendet werden können und die Gewichtsanforderungen erfüllen.

Der hintere LCD-Bildschirm ist identisch mit dem R6 Mark II, allerdings ist der EVF kleiner und hat weniger Punkte (0,39 Zoll gegenüber dem 0,5-Zoll-EVF beim R6 Mark II und 2,38 Millionen Punkte gegenüber 3,69 beim R6 Mark II).

Im Gegensatz zur R6 Mark II verfügt die R8 nicht über einen standardmäßigen mechanischen Verschluss, sondern über einen elektronischen Frontvorhang und Silent-Modi. Das Fehlen eines mechanischen Frontvorhangverschlusses bedeutet, dass die R8 eine maximale Verschlusszeit von 1/4000 Sekunde beim elektronischen Frontvorhang und 1/8000 Sekunde beim elektronischen Verschluss hat. Im Gegensatz dazu erreicht der R6 Mark II eine Höchstgeschwindigkeit von 1/8000 in mechanischer, elektronischer Frontblende und elektronischer Ausführung.

Ohne mechanischen Verschluss und eher für den Endverbraucher konzipiert, ist die R8 mit einem elektronischen Vorhangverschluss auf sechs Bilder pro Sekunde (FPS) begrenzt, kann aber die vollen 40 FPS erreichen, die die R6 Mark II bei Aufnahmen mit einem vollelektronischen Verschluss erreicht.

Der Puffer für die R8 füllt sich bei etwa sechzig RAW-Aufnahmen (mit einer Hochgeschwindigkeits-SD-Karte), sie kann jedoch mehr als 1.000 große JPEG-Bilder aufnehmen, bevor sie voll ist.

Apropos SD-Karten: Es gibt nur einen Steckplatz, worüber Kamera-Rezensenten noch vor ein paar Jahren gestolpert wären, aber es ist ein Kompromiss, der bei dieser eher verbraucherorientierten Kamera Sinn macht.

Dieser einzelne Steckplatz ist einer der Gründe, warum diese Kamera keine „professionelle“ Kamera ist. Der andere Grund ist der kleine Akku, der den Verbrauch pro Akku im Vergleich zur R6 Mark II deutlich reduziert. Ich verstehe, dass ein kleinerer Formfaktor oft kleinere Komponenten erfordert, aber das ist ein Bereich, in dem ich im Austausch für eine längere Akkulaufzeit gerne ein etwas größeres Gehäuse nehmen würde.

Im Datenblatt der R8 ist die CIPA-Einstufung für die Akkulaufzeit nicht aufgeführt – nicht, dass CIPA in diesem Bereich seit einiger Zeit zuverlässig wäre –, aber beim Mischen von Standbildern und Videos hatte ich weniger als einen ganzen Aufnahmetag.

Es gibt auch einige Unterschiede in der Benutzeroberfläche, wie zum Beispiel den fehlenden Joystick auf der Rückseite und das Fehlen von Fotobewertungstasten. Auf die Bewertungstasten kann ich verzichten, aber der Joystick gehört zu den Kameraelementen, die weltweit übernommen werden sollten, es aber oft nicht sind.

Es gibt einen optionalen Griff, der dazu dient, die Grifffläche zu erweitern und etwa einen halben Zoll Material unter dem Kameragehäuse hinzuzufügen. Dadurch lässt sich der R8 leichter halten, aber ich wünschte, der R8 wäre von Anfang an so hoch und hätte einen größeren Akku.

Wie der R6 Mark II verfügt auch der R7 über einen Micro-HDMI-Anschluss, was schade ist, da dieser Stecker leicht kaputt geht und zu vielen Videoproblemen führt.

Canon hat der R8 den neuen A+-Automatikmodus und mehrere kreative Steuerungsfunktionen hinzugefügt, die komplexer und wertvoller hätten sein können. Da andere kreative Steuerelemente bereits Teil der Kamera-Benutzeroberfläche von Canon sind, wirken ein weiteres spezielles Einstellrad und mehrere Tasten auf dem LCD-Bildschirm unorganisiert.

Auf diese neuen Funktionen gehe ich in meinem Testbericht zur Canon R50 ausführlicher ein.

Ich habe die Canon R8 mit dem RF 24-105mm f/4 L IS USM Objektiv, dem Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM, dem Canon RF 50mm f/1.2L USM und dem neuen Kit 24-50mm f/4.5 getestet -6,3 IS STM (299 $) und die Bilder sind viel besser als ich erwartet hatte.

Das 24–50 mm erzeugte scharfe, lebendige Bilder mit einigen Verzerrungen, aber im Allgemeinen eine hohe Bildqualität. Ich habe Porträts mit dem 24-50-mm-Objektiv aufgenommen, das zwar nicht in der gleichen Liga wie das 50-mm-1:1,2-Objektiv war, aber eine ausreichend gute Qualität lieferte, um es für einen bezahlten Auftrag zu verwenden.

Die Canon EOS R8 ist eine hervorragende spiegellose Vollformatkamera und ergänzt die Produktlinie von Canon. Mit der Ergänzung der R8 und der R50, die ebenfalls heute vorgestellt wurden, hat Canon das Angebot deutlich erweitert.

Andere Unternehmen haben mehr Produkte im Angebot, aber die spiegellosen RF-Mount-Kameras von Canon erfüllen alle Kriterien. Der R8 macht die Produktpalette überzeugender und interessanter.

Es dauerte fast keine Zeit, vom Fotografieren mit der R6 Mark II gedanklich auf die R8 umzusteigen; An den fehlenden Joystick musste ich mich vor allem erst gewöhnen. Da ich hauptsächlich mit dem linken Auge schieße, kann ich einen LCD-Bildschirm nicht als Touchpad verwenden – meine Nase bewegt die Fokuspunkte –, sodass der Verzicht auf einen Joystick den Komfort erheblich einschränkt.

Obwohl ich bei den meisten meiner Aufnahmen Kameras verwende, die eine höhere Leistung als die R8 haben, passt sie gut in die Lücke, die ich seit Jahren mit der Sony a7C ausfülle. Ich habe die a7C als Reisekamera, Studiokamera und Porträtkamera verwendet und die Canon R8 füllt auch all diese Nischen. Es gibt Gerüchte über einen neuen a7c II, der die Dynamik dieses Produktvergleichs verändern könnte, aber für mich sind der R8 und der a7C mittlerweile ähnlich attraktiv. Der a7C ist kleiner, aber der R8 ist leistungsstärker.

Die Canon R8 scheint die perfekte Reisekamera zu sein. Wenn ich mit meiner Familie zusammen bin, möchte ich eine Kamera, die großartige Bilder aufnimmt, und ich möchte nicht, dass sie zu auffällig oder zu groß ist. Auf Reisen ist es oft gut, eine Kamera zu haben, die nicht wie ein Profigehäuse aussieht, und da passt die R8 gut rein.

Die Tatsache, dass sie über den gleichen Sensor wie die R6 Mark II verfügt, ermöglicht eine einfache Zuordnung von mit der R8 aufgenommenen Bildern und Filmmaterial und sorgt für eine bemerkenswert gute Bildqualität. In vielen Bildern in diesem Testbericht habe ich die R8 mit einer Canon-Festbrennweite wie dem 135-mm- oder dem 50-mm-Objektiv gekoppelt, aber ich habe mit dem neuen 24-50-mm-Objektiv fotografiert, und es fühlte sich großartig an, es zu verwenden, und wie ich bereits erwähnt habe, hat es erstaunliche Bilder erzeugt.

Der Zielkunde des R8 wird mit den Kompromissen, die eingegangen werden, um dem Preis von 1.500 US-Dollar gerecht zu werden, einverstanden sein. Dennoch würde die Einführung mehrerer preisgünstiger und dennoch leistungsstarker Objektive von Canon in der RF-Reihe die R8 noch beliebter machen, als ich zuversichtlich bin. RF-Nutzer werden auch auf dem Drittmarkt keine Gnade vor den hochpreisigen Canon-Optiken finden, da Canon seinen RF-Mount nicht lizenziert.

Der R8 ist im Wesentlichen ein abgespeckter R6 Mark II, dem einige der Funktionen fehlen, die den R6 Mark II so leistungsstark machen, aber viele andere beibehalten wurden, die ihn dennoch begehrenswert machen. Die Kompromisse sind hervorragende Kompromisse für Kunden, die eine Hochleistungskamera ohne jeglichen Schnickschnack suchen.

Aufgrund der Ausstattung und des Preises der Canon EOS R8 gibt es selbst in der Kamerapalette von Canon keinen soliden Vollformat-Konkurrenten mit einem ähnlichen Preis wie die R8 für 1.500 US-Dollar. Die naheliegendste Option wäre der Kauf der R7 mit ihrem APS-C-Sensor, aber der Vergleich von APS-C mit dem Vollformat ist eine Katastrophe.

Die a7 IV von Sony ist eine weitere Alternative, nutzt jedoch eine Autofokus-Technologie, die Jahre alt ist, und die R8 übertrifft ihre Fokusleistung.

Ja, wenn Sie auf der Suche nach einer soliden Kamera mit „Pro“-Funktionen sind, ist die Canon EOS R8 genau das Richtige für Sie. Es ist die beste Vollformat-Kamera von Canon, die Sie bekommen können, ohne wesentlich mehr zu bezahlen.